Ensembles avec les innus pour dénoncer le plan nord de Charest

Les innus sont de notre côté contre le plan nord de Charest. Réapproprions nous les terres du Québec.

Gens du pays du Frête et de la Liberté

Liens et Informations utiles

Sur les énergies et mines du Québec

Sur l'Indépendance du Québec 2012

Une histoire Québécoise du Canada

Sur le désordre du Québec.

Genre de réflexion...

Le temps de bouffons, version 3.0 minutes

Commission d’enquête sur l’octroi et la gestion des contrats publics dans l’industrie de la construction.

Horaire des audiences

Mardi, 19 juin au jeudi, 21 juin inclusivement ( et si nécessaire le vendredi 22 juin):

Jacques Duchesneau - Ex-dirigeant de l'Unité anticollusion

Jeudi, 21 ou vendredi, 22 juin :Suspension des audiences pour l’été

Lundi, 17 septembre : Reprise des audiences publiques

---

Prenez note que l’horaire quotidien est toujours le même :
9 h 30 à 12 h 30 et de 14 h à 16 h 30.

EN DIRECT : https://www.ceic.gouv.qc.ca/audiences/en-direct.html

Très inquiétant...

Campagne Charest 2012

Regarder Celui-ci avant

Ce qui m'a le plus frappé c'est la ressemblance avec Bush père. Alors qu'il faisait un discours sur la reforme du système de santé des USA en 1992. Même image paternaliste. Image épuré. Presque saint. Le bon père de famille image accrocheuse pour les personnes âgées et les personnes mal renseignées.



Et ensuite allez voir vidéo TVA


http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/national/archives/2012/06/20120617-172950.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter







Cela doit être la photo qui va avec la pub allergie!!

Remix 

Autres vidéos tiré du blogue de Eric Parazelli





http://mediatv.divertissement.sympatico.ca/2012/06/parodies-de-la-publicit%C3%A9-de-jean-charest-%C3%A0-l%C3%A8re-20-perte-de-contr%C3%B4le-du-message.html


Version Parti s'une balloune!!








JJCharest, Quand j'ai dit que nous devrions prendre exemple sur la Norvège http://manifqc2012.blogspot.ca/2012/06/norvege-voila-de-quoi-devrait-etre.html Ca ne voulais pas dire d'apprendre le norvégien pour mélanger la population encore plus   ;-)

Publiée le 18 juin 2012 par Pierre Poutine

Publié le 21 mai 2012 à 10h58 | Mis à jour à 14h24

Seules des négociations régleront le conflit, dit Gérald Tremblay

Pierre-André Normandin La Presse

Estimant que «la situation s'aggrave», le maire de Montréal, Gérald Tremblay, demande une reprise rapide des négociations entre le gouvernement et les étudiants, «seule façon de mettre fin au conflit». Il a par ailleurs défendu le travail de ses policiers critiqués pour leurs interventions musclées au cours de la fin de semaine.

«Je demande au gouvernement du Québec et aux étudiants de retourner au dialogue le plus rapidement possible. C'est la seule façon qu'on va trouver une solution concrète à ce conflit», a plaidé ce matin le maire, au lendemain d'une nuit particulièrement agitée où plus de 300 personnes ont été arrêtées....http://www.lapresse.ca/actualites/dossiers/conflit-etudiant/201205/21/01-4527193-seules-des-negociations-regleront-le-conflit-dit-gerald-tremblay.php

L’acte fondateur de l’âge barbare

http://blogs.mediapart.fr/blog/christian-laval/200512/l-acte-fondateur-de-l-age-barbare

L’acte fondateur de l’âge barbare

Je publie cette lettre ouverte de deux enseignants québécois révoltés par la "loi 78",

une loi d'exception visant à bloquer le mouvement étudiant et, au-delà, 

permettant de criminaliser les démonstrations de protestation et les actions revendicatives.

Un témoignage particulièrement éloquent sur l'a-démocratie néolibérale. 20 Mai 2012

 Par Christian Laval

L’acte fondateur de l’âge barbare

Par Gordon Lefebvre, enseignant à la retraite et Eric Martin, Professeur de philosophie, Collège Édouard-Montpetit

Pour une première fois, nous prenons la plume au Québec en craignant que cela ne puisse entraîner des représailles à notre endroit. Malgré cela, il existe des choses qu’il faut dire et écrire lorsque des crises significatives éclatent qui risquent d’ébranler les fondements mêmes de la démocratie. Depuis le début du conflit étudiant, le gouvernement présente l’augmentation des droits de scolarité comme une décision purement budgétaire qui relèverait du bon sens et de la saine administration. Or, malgré son aspect comptable à première vue, il s’agit dans les faits d’une décision proprement politique, laquelle participe d’un projet néolibéral de transformation du rapport que la jeunesse entretient avec le savoir, les institutions et la société en général.

En effet, dans son discours de présentation de la loi d’exception, Jean Charest a qualifié la réforme du financement universitaire « d’acte fondateur » : « le gouvernement a posé un acte fondateur, il s’agit de l’avenir de nos universités et de nos collèges, il s’agit donc de l’avenir de nos enfants, du financement d’institutions qui sont névralgiques pour l’avenir de notre peuple ». Il faut entendre cette refondation comme une rupture avec les valeurs cultivées par notre société depuis la Révolution tranquille : universalité, égalité, caractère public de l’éducation.

Désormais, l’éducation est entendue comme un bien de consommation individuel que s’arrachent des clients en concurrence. Cette transformation pousse les étudiant-e-s à intérioriser sous la contrainte les idées et comportements qu’attendent d’eux les entreprises et l’économie capitaliste. Les étudiant-e-s ne sont pas les seuls à qui on impose la culture de « l’utilisateur-payeur ». Cet imaginaire se diffuse dans toute la société, et tous les services publics. C’est le sens de la « révolution culturelle » dont parle le ministre des Finances, Raymond Bachand. Si le gouvernement tient tant à casser la résistance de la jeunesse, c’est qu’il veut s’assurer que la transition d’ensemble se fasse docilement.

Afin d’éviter un débat de fond sur les finalités qui animent ses politiques, le gouvernement a tout fait pour faire dévier la discussion sur des enjeux réels, mais secondaires. Par exemple, on peut faire de savants calculs sur l’accès aux prêts d’études, mais cela ne règle en rien le débat fondamental sur la gratuité scolaire, une revendication dépeinte dès le départ comme utopique et irréaliste. Avant d’en arriver au décret d’une loi spéciale, le gouvernement a tenté d’épuiser le mouvement étudiant. Par la suite, il a prétendu être ouvert à des négociations au moment même où il préparait le projet de loi 78.

Cette loi menace les libertés fondamentales et rompt avec les principes fondateurs de la démocratie. Par exemple, en vertu de l’article 9 : « le ministre de l’Éducation […] peut prendre toutes les mesures nécessaires, notamment prévoir lesdispositions législatives et réglementaires qui ne s’appliquent pas et prévoir toute autre adaptation nécessaire aux dispositions de la présente loi ainsi qu’aux dispositions de toute autre loi » (nous soulignons). Ces dispositions ouvrent la voie à la soumission de toutes les lois au pouvoir discrétionnaire et à l’arbitraire d’un seul ministre. L’effet recherché par cette loi spéciale est-il vraiment de calmer les esprits comme le prétend M. Charest? Faut-il aller jusqu’à comprendre, comme le disent certains avocats, qu’il faudrait même parler d’un « coup d’État constitutionnel » auquel il ne manquerait que la « loi du cadenas »?

Pour la génération des baby-boomers, la grande noirceur est peut-être derrière dans le souvenir de Duplessis. Mais pour la jeunesse qui est dans la rue actuellement et depuis 2001, 2005 et le G20 de Toronto, la grande noirceur est droit devant : Charest à Québec, Harper à Ottawa. Dans les deux cas, le Budget sert d’arme de destruction massive des politiques sociales.

Contre cela, depuis des semaines, la jeunesse persiste pour introduire dans le débat public une conception du rapport au savoir et une conception du monde qui s’opposent aux politiques néolibérales actuelles. Elle nous donne l’exemple de la résistance aux politiques de Charest et Harper par sa combativité, sa ténacité, sa résilience et sa solidarité. Si nous abandonnons les jeunes au matraquage policier et aux lois-matraques, nous aurons laissé dire qu’il s’agissait uniquement d’une lutte corporatiste ou d’un conflit de générations. Or, il s’agit d’une revendication qui concerne toute la société et son avenir. Nous choisissons aujourd’hui le visage du Québec de demain. Sera-t-il une collection d’individus-entrepreneurs en guerre concurrentielle, ou une société rassemblée autour de valeurs humanistes, de justice sociale et de respect de l’écologie? Pour empêcher la barbarie néolibérale de prendre racine, il faut s’engager résolument auprès de la jeunesse et lutter à ses côtés.

La CLASSE ferme son calendrier, manifswiki.net est fondé

http://www.ledevoir.com/politique/quebec/350539/s-adapter-a-la-loi-78-la-classe-ferme-son-calendrier-manifswiki-net-est-fonde

S'adapter à la loi 78: la CLASSE ferme son calendrier, manifswiki.net est fondé

La Presse canadienne   19 mai 2012 16h11  Québec

Photo : Jacques Nadeau - Le Devoir
Le site manifswiki.net diffuse des informations concernant les manifesations à venir.

Afin d'éviter les conséquences prévues à la loi 78, le mouvement étudiant semble s'être adapté. Ainsi, le site Internet Bloquons la hausse, lié à la CLASSE, a fait disparaître son calendrier d'événements, sur lequel se trouvaient les informations des principales manifestations.... 


http://www.ledevoir.com/politique/quebec/350539/s-adapter-a-la-loi-78-la-classe-ferme-son-calendrier-manifswiki-net-est-fonde

Québec veulent restreindre le droit de manifester

Les autorités du Québec veulent restreindre le droit de manifester

Le Monde.fr avec AFP | 18.05.2012 à 07h28 • Mis à jour le 18.05.2012 à 08h19

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2012/05/18/les-autorites-du-quebec-veulent-restreindre-le-droit-de-manifester_1703415_3222.html

Le projet de loi spéciale déposé jeudi 17 mai au soir par le gouvernement québécois pour briser le mouvement de grève des étudiants, qui prévoit une forte restriction du droit de manifester, a été reçu comme une douche froide par les étudiants et l'opposition. Le texte instaure notamment toute une série d'amendes pour les organisateurs de piquets de grève, allant de 1 000 à 125 000 dollars (de 777 euros à 97 000 euros).

Un individu seul, par exemple, encourrait une amende de 1 000 à 5 000 dollars. Une association d'étudiants qui organiserait un tel rassemblement ou lancerait le mot d'ordre de bloquer l'accès à une université risquerait, elle, de devoir payer de 25 000 à 125 000 dollars, le double en cas de récidive.

Le projet de loi prévoit également que les organisateurs de manifestations déclarent aux autorités, au moins huit heures avant le départ, la date, l'heure, la durée, le lieu et l'itinéraire du cortège. Enfin, le texte définit les conditions de la suspension du semestre en cours jusqu'à la mi-août dans les établissements en grève.

Allocution de Pauline Marois lors du début des débats de la loi matraque contre les étudiants

Allocution de Pauline Marois lors du début des débats de la loi matraque contre les étudiants

Vidéo de l'allocution :
Allocution de Pauline Marois lors du début des débats de la loi matraque contre les étudiants

Écoutez bien jusqu'à la fin svp... Nous sommes tous concerné.

Amir Khadir appelle à réfléchir à la désobéissance civile contrela Loi matraque (18 mai 2012)

Écoutez bien jusqu'à la fin svp... Nous sommes tous concerné.

Projet de loi spéciale Loi78

Projet de loi spéciale : nouveau calendrier scolaire et amendes salées au menu

Mise à jour il y a 2 minutes

  |  Sophie-Hélène Lebeuf  |  Radio-Canada

Des amendes variant entre 1000 $ et 250 000 $- Un citoyen s'expose à une amende de 1000 $ à 5000 $.- Un dirigeant, un employé ou un représentant, incluant un porte-parole, d'une association d'étudiants, d'une fédération d'associations ou d'une association de salariés; un dirigeant ou un représentant d'un établissement; une personne physique qui organise une manifestation s'expose à une amende variant entre 7000 $ et 35 000 $.- Une association d'étudiants, une fédération d'associations, une association de salariés ou d'un établissement; une personne morale, un organisme ou un groupement qui organise une manifestation s'expose à une amende variant entre 25 000 $ et 125 000 $.- Les montants prévus seront doublés en cas de récidive.




C'est donc presque dire - tout le monde dans le panier à salade....

Jean Barbe - Enfin une révolution sociale dans la Belle Province

Enfin une révolution sociale dans la Belle Province

LE MONDE | 15.05.2012 à 14h49 • Mis à jour le 15.05.2012 à 15h40

Par Jean Barbe, écrivain, éditeur et journaliste chroniqueur.

http://goo.gl/sf66f